事实上“己所不欲,勿施于人”这句话是很符合个人主义和无政府主义的思想的。这句话在中国是首先被儒家提了出来,但是儒家根本做不到这点,孔子他自己就没有做到这一点。儒家提出了许多缄言是和儒家的真正精神不一致的,在那真正和“美德”有关的方面,儒子们一直是言而不行的。他们所行的忠孝不是美德,而仁义却是儒子们所一向欠缺的东西。反过来同样有另一种怪圈:搞“无政府主义运动”的政治家事实上是是缺少无政府主义的精神的(严格地说,因为无政府主义只能是一种个人的信念和生活方式,它不能作为一种运动出现,所以那些搞“无政府主义运动”的政治家在本质上不是无政府主义者,相反,“无政府主义”这个概念却被他们搞混乱了。今天人们认为“无政府主义”就是“无政府状态”主义,而不再把它看成是一种“个体生命主义”或者“尊重个体生命的思想”了。无政府状态是混乱,但是真正的无政府主义不是混乱)。
《三字经》说“人之初性本善”,我同意。儒生们事实上是相信“人性本恶”的,所以才有“严加管教”的说法,于是把人之初的善性给扼杀了。但是儒生也在说“人之初性本善”(《三字经》事实上是儒家的精典)。可见,儒家是一直把他们所不行不信的东西也挂在嘴边的。
京不特一九九五年十月二十六日欧登斯
------------------
但是他们终于把王一梁送去了劳改农场。
摘自王一梁母亲二零零零年四月三十日的信:
“现在天气日渐热起来,他所穿的衣被都是冬天的,当时在看守所,我每星期六送去一些食品。原以为去了大丰,就可接见,因此热天的衣服被子都没送去。再说已三个月了,他的日用品牙膏肥皂也该用光了,他身上又无分文。劳教是改造思想……人要在自然环境中生活,冬天要穿御寒的衣被,夏天要穿凉快的衣物,三个月后正值高温之下,刚去的三天是严寒,不让我们送衣被,现在快夏天了,又不叫我们送东西……总不能坐视到七月底,那怕争取只送东西不见人。请大家想想办法托托人……
看来他的命运是如此安排,我们都没法拯救他。现在只有好好改造,接受教育……现在只好认命,还抱一些幻想能提早释放,前阶段的幻想我彻底消灭了,请那些朋友也就算了,就等待二年……”
------------------
◆加跟帖: